Africa – continuação

Nas minhas deambulações tinha outro dia terminado com a questão: porque é que África sempre teve um estado de desenvolvimento económico inferior à Europa. Bom… há teorias que dizem quem África não se desenvolveu tanto como a Europa porque deixou o nomadismo mais tarde devido à dificuldade em domesticar os animais. Segundo alguns estudiosos do assunto é este o cerne da questão. Enquanto na Europa os nossos animais facilmente foram domesticados e postos a nosso serviço, em África, os animais autóctones, na maioria muito mais selvagens em nada ajudaram as tribos a evoluir – excepto na caça. Tudo o resto depois é consequência desta premissa. Os europeus criavam animais, logo andavam mais bem alimentados que os africanos que tinham de estar sujeitos às incertezas da caça. Os europeus tinham o cavalo para se deslocar e transportar cargas, os africanos não… seria interessante ver uma carruagem puxada por gnus ou girafas…
Outro factor: clima. Embora tenhamos na nossa história pelo menos um exemplo de uma civilização que conseguiu um elevado estado de desenvolvimento e conhecimentos científicos (só não conheciam era a pólvora utilizada pelos espanhóis…) mesmo vivendo numa região tropical, penso que o clima também ajudou a atrasar o desenvolvimento. Na Europa o clima é temperado/frio o que, como a necessidade aguça o engenho, pressionou ao desenvolvimento de cada vez melhores habitações e todos os sistemas adjacentes. Com as melhores habitações, melhor alimentação e melhor capacidade de transporte, o resto depois vem por acréscimo. Já em África, o clima maioritariamente quente que se vive todo o ano, não só fez com que o desenvolvimento de habitação não fosse um problema como ainda tira a vontade de trabalhar. Convenhamos, por mais adaptado que se esteja ao clima, não é fácil trabalhar nas condições climatéricas que muitas vezes existem cá...

Será isso?